GEN-FF-L Archives
Archiver > GEN-FF > 1999-09 > 0936176747
From: "Michel Sainte-Catherine" <>
Subject: Re: Généanet et cailgéo
Date: Wed, 01 Sep 1999 09:05:47 GMT
Bonjour,
Je comprends la gne occasionne par ces doublons, mais il ne s'agit pas
de Gnalogie Nouvelle mais de cailgeo qui est rfrenc. Avant le mois de
mai 1999, il s'agissait effectivement d'un renvoi vers un compte intitul
gennouvelle. Aujourd'hui, il semble que ce ne soit plus le cas. Je pense que
Gnanet et Gnalogie Nouvelle devrait prendre une position ferme, publique
et claire sur ce problme de faon supprimer toute ambigut lie ce
dtournement des fins mercantiles.
De faon plus gnrale, je rejoint l'avis de P.Texier, sur le fait que cela
risque d'avoir une incidence nuisible la venue sur Internet des
Associations de gnalogie qui ne greraient pas elle-mmes leurs sites.
Michel Sainte-Catherine
Nathalie BOSTBARGE <> a crit dans le message :
7qicjh$bg7$1@wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> >dominique COLIN a crit dans le message
> <>...
> >je suis tout a fait d'accord avec vous sur
.........
>
> Je suis bien d'accord avec vous, cette histoire de CD-ROM
> m'avait laiss bien perplexe aussi.....
> Mais bon 250 F l'exemplaire de CD-ROM de gedcom gnraux
> qui peuvent tre obtenus de 10 autres faons sur le net, son
> auteur (ou plutt compilateur) n'tait pas destin faire
> fortune sur notre dos... alors bof....
>
> Le comportement de Gnalogie Nouvelle qui me gne le plus,
> c'est cette obstination vouloir indexer tous ses fichiers
> sur Geneanet !
> Du coup, ds que vous faites une recherche sur une commune
> un peu importante, vous avez les donnes des
> gnalogistes.... et en doublon les mmes via Gnalogie
> Nouvelle ! (+ les vtres.... en double, bien sur..) .... Et
> comme vous ne pouvez consulter que 100 rsultats la fois,
> vous tes obligs de re-dcouper vos critres, par dates par
> exemple... C'est agaant ! et surtout inutile !
>
> J'appelle cela de la pub force pour Gnalogie Nouvelle, et
> personne ne dit rien !
> Je trouve ce comportement bien plus gnant que les quelques
> pubs qui passent sur ce forum et qui dclenchent des foudres
> systmatiques.
>
> Lasse de me voir tout le temps en doublon dans mes
> recherches sur Gnanet, j'ai demand Gnalogie Nouvelle
> de garder mon Gedcom si ils le souhaitaient, mais de ne pas
> le rfrencer sur Gnanet.
>
> Ils l'ont fait, et m'ont du coup supprim de leur base.
>
> J'ai d, il y a quelques jours demander l'aide d'un autre
> gnalogiste pour obtenir un gedcom de Gnalogie Nouvelle,
> persuade de trouver un nouveau cousin....
> Et bien non, finalement, je le connaissais dj celui-l,
> ses donnes sont aussi sur Gnanet....
>
> Quel est l'intrt de cette association, qui vient en
> doublon mal fichu de Gnanet et qui nous empoisonne la vie
> par son indexation systmatique de "ses" donnes sur
> Gnanet ?
>
> Ha ! Mais ! :-)
>
> Nathalie BOSTBARGE
>
> http://perso.wanadoo.fr/bostbarge/
>
>
>
>
>
This thread:
| Re: Généanet et cailgéo by "Michel Sainte-Catherine" <> |